>>>OBS OBS: Nu kan ApS stiftes med indskud på kun 20.000 kr., mod før 40.000 kr. <<<
Menu
NyhedORDINÆR GENERALFORSAMLING: Relevant for dig med et selskab: Hvordan udformer man det korrekte referat?Læs mere
  • Få en samtale
  • Drøft din sag med Advokat Jacob Tøjner
  • Få en samtale
  • Michael Givskov, Founder & Direktør, Cykelpartner.dk ApS
    ★ ★ ★ ★ ★
    Cykelpartner.dk ApS anvender løbende Jacob Tøjner som koncernadvokat. Vi modtager bistand til transaktioner, opkøb, omstruktureringer, medarbejderforhold, kontrakter m.v. Cykelpartner.dk ApS bliver altid mødt med skarp rådgivning, ordentlighed og god behandling. Vi vurderer advokat Jacob Tøjner som særdeles kompetent.
  • Benjamin Rud Elberth, – Digital Ekspert, rådgiver om digitale og sociale medier.
    ★ ★ ★ ★ ★
    .. Ikke bare fremragende rådgivning, men også fuldkommen reel, ordholdende og professionel...
  • Jesper Nørgaard Christensen, Head of Tax, Novozymes.
    ★ ★ ★ ★ ★
    ... Jeg har samarbejdet med advokat Jacob Tøjner på flere komplekse sager, som altid er blevet løst kompetent og med et yderst tilfredsstillende resultat …
  • Anders J. Kousgaard, Direktør,
    ★ ★ ★ ★ ★
    Jeg har netop benyttet ditselskab i forbindelse med oprettelse af et nyt selskab. En helt igennem positiv oplevelse, og jeg benytter dem gerne igen.
  • Karsten Løgstrup, Direktør, Dopio IvS
    ★ ★ ★ ★ ★
    Det er en fornøjelse at kontakte Ditselskab, og blive mødt med forståelse og fantastisk hjælp, når man som jeg, er "ny" iværksætter.
  • Anette Nawrocki, Direktør, Kyote ApS
    ★ ★ ★ ★ ★
    Jeg har fået den fineste og grundigste råd-og vejledning af Jacob Tøjner i forbindelse med oprettelse af selskaber. Ydermere blev servicen givet lige (bogstaveligt talt) op til jul, jeg havde ikke troet det muligt, men firmaerne blev altså oprettet!! Imponerende. Desuden har Jacob svaret hurtigt tilbage på mine (mange) spørgsmål undervejs, og udover at være særdeles professionel og kompetent så har han også humor. Jeg kan derfor på det varmeste anbefale Jacob Tøjner og Ditselskab.
  • Casper Bak, Direktør, SoHo
    ★ ★ ★ ★ ★
  • Søren Brinch, Direktør, Prosum ApS
    ★ ★ ★ ★ ★
    Jeg kan kun give Jacob og ditselskab.dk de allerbedste anbefalinger...
  • Hanne Hejgaard, Direktør, HKH Consult
    ★ ★ ★ ★ ★
    .. Jeg kan kun anbefale at bruge Ditselskab til virksomhedsstiftelse og andre relaterede emner. Jeg har fået en super fin og hurtig service samt meget kompetent rådgivning fra Jacob Tøjner..
  • Mia Marquardt Snoer Jensen, Direktør Ressourceselskabet Danmark ApS
    ★ ★ ★ ★ ★
    .. Mange tak for venlig og god service. I får mine anbefalinger...
  • Dorrit Saietz, Direktør, Havlys ApS, Restaurant Vanvid
    ★ ★ ★ ★
    Tak for meget grundig vejledning og omhu ved oprettelse af vores selskab, som skal bygge og drive Restaurant Vandvid ombord på et skib i det ny Sydhavnen. Der var nogle forsinkelser undervejs, men vi er meget tilfredse med resultatet. Og vi håber at se jer, når vi holder 'snigpremiere' ... og serverer lækker mad på kajen. ...
  • Kim Schmeltz, Direktør, Schmelt IVS
    ★ ★ ★ ★ ★
    Kunne jeg give mere end 5 stjerner havde du fået det!! Tusinde tak for et kanon samarbejde i forbindelse med stiftelse af mine selskaber. Mage til rådgivning, service og ikke mindst sparring i Top professionalisme skal man lede længe efter – Du kan være sikker på at høre fra mig igen :) Jeg kan varmt anbefale Jacob Tøjner og co. i det yderst professionelle & kompetente advokatfirmaet: ditselskab.dk
  • Alf Døj, Direktør AvioSafe IVS
    ★ ★ ★ ★ ★
    Ditselskab har givet os en fortræffelig service og slutteligt et godt resultat i forbindelse med juridisk ændring og kapitalstruktur i et selskab. Vi har ikke kunnet finde en bedre kompetence end den Jacob Tøjner har ført til processen. Det er rart at vide, at processen er ført af en kompetent advokat med domænekendskab. Kan på det varmeste anbefales.
  • Dinne Feldthusen Husted – Administrerende Direktør ISo Consult ApS
    ★ ★ ★ ★ ★
    ISO Consult har haft et fortrinligt samarbejde med Advokat Jacob Tøjner, SANKT PETRI ADVOKATER. Vi har oplevet en virkelig professionel tilgang – de er hurtige og ekstremt grundige. Alle forventninger – og mere til – bliver opfyldt. Det bliver bestemt ikke sidste gang, vi bruger dem. Dinne Feldthusen Husted, Direktør. ISo Consult aps.
  • Martin Vester-Christensen, Data Scientist and Partner at Deformalyze ApS
    ★ ★ ★ ★ ★
    Jeg vil anbefale Jacob til alle der søger utrolig professionel og kompetent rådgivning. Jacob har assisteret i forbindelse med oprettelsen af vores anpartsselskab, gennemlæsning af kontrakter mv. Hos Jacob får man hele pakken og han besidder en stor viden som enhver "startup" med fordel kan drage nytte af..
  • Lars Majlund, Partner and founder, Majlund Invest A/S
    ★ ★ ★ ★ ★
    Jacob har gennem de sidste 5 år ydet os advokatbistand indenfor bl.a. Stiftelse af selskaber, Anpartshaver Overenskomst, Leverandørkontrakter, Medarbejderkontrakter m.fl. Vi har hele vejen igennem modtaget professionel rådgivning fra Jacob, og de pågældende sager er altid blevet belyst fra flere sider, således at vi har haft et solidt grundlag at træffe beslutninger udfra.
  • Alfred Joensen, CEO at NES Technology
    ★ ★ ★ ★ ★
    Jeg har gennem en længere periode fået advokatbistand fra Jacob Tøjner... Jeg er overordentligt tilfreds med Jacobs indsats og de konkret opnåede resultater, vil specielt fremhæve stærkt engagement, faglig dygtighed, både i bredden og i dybden, samt en fantastisk effektiv arbejdsform.  Jeg vil derfor til enhver tid give Jacob mine allervarmeste anbefalinger..
  • Anette Sand – Direktør, Regnskabsskolen
    ★ ★ ★ ★ ★
    ...Advokat Jacob Tøjner står for klare linjer og no bullshit. Bringer vanskelige juridiske spørgsmål op på et anvendeligt plan...

Nye regler for værdiansættelse af virksomheder: Hvad betyder L 123 for revisorer?

Introduktion

Et nyt lovforslag, L 123, markerer en betydelig ændring i, hvordan unoterede selskaber og goodwill værdiansættes ved generationsskifte. Lovforslaget – Forslag til lov om ændring af boafgiftsloven, aktieavancebeskatningsloven og forskellige andre love – indfører en ny skematisk værdiansættelsesmodel og et retskrav på at anvende denne ved opgørelsen af bo- og gaveafgiften
ved generationsskifte af en erhvervsvirksomhed.

Samtidig ophæver Skattestyrelsen de gamle værdiansættelsescirkulærer (CIR nr. 45 og 44 af 28/03/2000), også kendt som aktie- og goodwill-cirkulærerne.

For rådgivere betyder dette, at de hidtidige retningslinjer erstattes af et nyt sæt regler, som delvist bliver lovbestemt (retskrav) og dels (nok) er tiltænkt at fungere som vejledning uden for lovens anvendelsesområde – altså der hvor man hidtil har anvendt værdiansættelsescirkulærerne.

Denne artikel gennemgår de tidligere regler versus den nye model, giver eksempler på praktisk værdiansættelse efter de nye regler, guider til håndtering fremover og konkluderer på, hvad ændringerne betyder – alt sammen med fokus på at sikre compliance.

Tidligere regler: CIR nr. 45 og 44 (aktiecirkulæret og goodwillcirkulæret)

Baggrund

Siden år 2000 har rådgivere kunnet læne sig op ad to vejledende TSS-cirkulærer ved værdiansættelse af virksomheder ved arv eller gave: CIR nr. 45 (værdiansættelse af unoterede aktier/anparter) og CIR nr. 44 (vejledende anvisning om værdiansættelse af goodwill). Disse cirkulærer foreskrev en skematisk metode baseret på historiske regnskabstal.

Konkret tog goodwill-cirkulæret udgangspunkt i de seneste 3 regnskabsår før overdragelsen, justeret for særlige poster (f.eks. finansielle indtægter/udgifter, ekstraordinære poster, driftsherreløn i personligt ejede virksomheder m.v.). Resultaterne blev vægtet (typisk 1:2:3 for de 3 sidste år) for at beregne et gennemsnitligt overskud. Der kunne herefter ske en korrektion for udviklingstendensen i indtjeningen (f.eks. hvis resultaterne konsekvent steg eller faldt).

Endelig blev overskuddet opdelt i et normalafkast af virksomhedens aktiver og en goodwill-andel (merindtjening), som kapitaliseredes over en skønnet levetid – typisk omkring 7 år – efter en fastsat rente. Goodwill-værdien blev altså traditionelt opgjort som det kapitaliserede overskud ud over et normalt afkast, og i denne beregning skulle kun allerede købt (tilkøbt) goodwill trækkes fra, ikke andre immaterielle aktiver.

Ny skematisk værdiansættelsesmodel under L 123

Overblik over L 123

Med L 123 indføres en justeret, skematisk beregningsmodel, der fremover danner grundlag for værdiansættelse ved generationsskifte.

Modellen vil blive lovfæstet med forslaget, hvilket indebærer, at skatteyderen i visse tilfælde har retskrav på at anvende den (dvs. krav på at Skattestyrelsen accepterer en værdi beregnet efter modellen). Modellen træder i kraft, når loven vedtages og har virkning for overdragelser fra den dato (tilsigtet med effekt 1. oktober 2024 for bo- og gaveafgift efter forslaget).

Uden for de tilfælde, hvor retskravet gælder, kan modellen anvendes vejledende – analogt til hvordan cirkulærerne før har været brugt – men uden garanti for accept, hvis ikke lovbundne.

Hovedprincip

Den nye model er grundlæggende en videreførelse af den skematiske tilgang, men med vigtige ændringer og forenklinger:

  • Historik: 5 år i stedet for 3 år.
  • Udviklingstendens fjernet.
  • Ejendomsværdier til handelsværdi.
  • Goodwill → “merindtjening”.
  • Levetid op til 15 år (mod tidligere ~7 år).
  • Immaterielle aktiver trækkes fra (udvidet).
  • Øvrige justeringer af egenkapitalen.

Undtagelser og særlige forhold

  • Nystartede virksomheder – hvis virksomheden i væsentlig grad består af aktiviteter, der har genereret kommercielle salg i mindre end 3 år.
  • Virksomheder med immaterielle aktiver – hvor hovedaktiviteten består af udvikling og ejerskab af immaterielle aktiver uden afkast.
  • Ejendomsselskaber – hvis ejendommen allerede er værdiansat til handelsværdi eller via en § 11-vurdering, skal merindtjening ikke tillægges igen.

I disse tilfælde skal værdiansættelse ske efter almindelige handelsværdiprincipper.

Eksempel: Værdiansættelse i praksis med den nye model

For at illustrere, hvordan værdiansættelsen skal foretages under de nye regler, gennemgår vi et simuleret eksempel skridt for skridt. Antag en familieejet virksomhed, der skal overdrages til næste generation i 2025, og som dermed kan bruge L 123’s skematiske model:

  • Virksomhedsdata: Bogført egenkapital ifølge seneste årsrapport: 100 mio. kr. Heri indgår en erhvervsejendom og nogle immaterielle aktiver. Den seneste offentlige ejendomsvurdering for ejendommen er 20 mio. kr., men markedsværdien vurderes til 30 mio. kr. (Bogført værdi i balancen er 30 mio. kr., da virksomheden bruger dagsværdiregnskab). De bogførte immaterielle aktiver (fx et patent og software-udviklingsprojekter) udgør samlet 10 mio. kr. Virksomhedens driftsresultater (før renter og skat) for de seneste 5 år har været relativt stabile, og det vægtede gennemsnit beregnes til 12 mio. kr. årligt. De driftsmæssige aktiver (investeret kapital ekskl. overskydende likviditet) udgør 100 mio. kr. i seneste regnskab.

  • 1) Regulering af egenkapital: Først justeres egenkapitalen til et aktuelt niveau. Ejendommen medregnes til handelsværdi i stedet for bogført værdi. I vores eksempel er bogført værdi 30 mio., handelsværdien 30 mio. (identisk i dette tilfælde, da dagsværdi allerede er brugt – hvis bogført værdi afveg, skulle vi justere med forskellen). Hvis man havde valgt offentlig vurdering (20 mio.) som grundlag, kunne egenkapitalen reduceres med 10 mio., men her vælger vi handelsværdi. Immaterielle aktiver trækkes fra: –10 mio. kr., da disse allerede er indregnet i egenkapitalen (og deres værdi antages indeholdt i merindtjeningen, der beregnes senere). Lad os antage, at der ikke er egne aktier eller datterselskaber, der kræver regulering i dette eksempel. Egenkapital efter reguleringer bliver da: 100 mio. – 0 (ejendom) – 10 mio. (immaterielle) = 90 mio. kr. (hvis vi havde reduceret for ejendomsværdi, ville den være lavere). Eventuel udskudt skat af reguleringerne beregnes og fratrækkes. Her har vi fratrukket immaterielle aktiver for 10 mio. kr., hvilket udløser en skat (22%) på 2,2 mio., og hvis vi havde reguleret ejendommen ned, ville det have yderligere skatteeffekt. For nemheds skyld siger vi, at udskudt skat af reguleringerne er 2 mio. kr., så justeret egenkapital efter skat = 88 mio. kr..

  • 2) Beregning af merindtjening: Normalforrentningen af driftsaktiverne udgør næste trin. Skatteministeriet fastsætter hvert år en normalforrentningssats baseret på markedsrenter (kapitalafkastsatsen efter VSL §9 plus et tillæg). Lad os antage, at den skematiske normalforrentningssats er 7%. Med driftsaktiver på 100 mio. kr. giver det et normalafkast7 mio. kr. årligt. Virksomhedens gennemsnitlige driftsoverskud er 12 mio. kr., så merindtjeningen (overskud ud over normal forrentning) bliver 5 mio. kr. årligt. Det er dette beløb, der skal kapitaliseres for at beregne goodwill/immateriel værdi.

  • 3) Fastlæggelse af levetid og faktor: Ud fra virksomhedens historiske vækst og afkastprofil fastsættes en levetid for merindtjeningen. Lad os sige, at virksomheden har moderat vækst og afkast, som skematisk giver en levetid på 10 år (et sted midt mellem maks. 15 og standard 7). Kapitaliseringsfaktoren for 10 års levetid (baseret på normalforrentningssatsen + risikotillæg) fremgår af lovens tabel. Hvis vi antager, at denne faktor er fx 6,0 (som omtrent svarer til nutidsværdien af 10 års overskud ved en diskonteringsrente omkring 10-12%), så kan vi nu beregne goodwillværdien.

  • 4) Beregning af goodwillværdi: Goodwill (immateriel værdi) = merindtjening * faktor = 5 mio. kr. * 6,0 = 30 mio. kr.. Denne kapitaliserede merindtjening repræsenterer værdien af virksomhedens ikke-bogførte immaterielle fordele (kundekreds, knowhow, brand osv.). Vigtigt: Havde virksomheden haft allerede bogført goodwill, patenter eller lignende (som vi jo trak fra i egenkapitalen), sikrer vi ved at fratrække dem, at de ikke regnes med to gange. I vores tal er det håndteret i trin 1.

  • 5) Samlet værdifastsættelse: Endelig lægges goodwillværdien til den regulerede egenkapital. Egenkapital (justeret) på 88 mio. kr. + kapitaliseret merindtjening 30 mio. kr. = 118 mio. kr.. Dette er den skematiske værdiansættelse af virksomheden efter de nye regler. Det er denne værdi, der kan anvendes som afgiftsgrundlag for bo- eller gaveafgiften. Til sammenligning ville den gamle 3-års goodwillcirkulær måske have givet en anden værdi – i nogle tilfælde lavere, i andre højere – afhængig af tendensen i resultaterne og ejendomsvurdering mv. I vores eksempel ville den gamle metode f.eks. kun have brugt 3 års overskud (sandsynligvis lidt højere vægtet gennemsnit, fx 13 mio.), fratrukket et normalafkast ofte sat til kapitalafkastsats+3% (lad os sige ~7% af 100 mio. = 7 mio.), meroverskud ~6 mio., kapitaliseret over 7 år med en faktor ~4,5 = ~27 mio. goodwill, og kun fratrukket tilkøbt goodwill (hvis nogen). Det kunne give en samlet værdi omkring 100 + 27 = 127 mio. kr. før skattekorrektion. Den nye metode gav 118 mio. kr., hvilket i dette hypotetiske tilfælde er lidt lavere end før, bl.a. fordi vi ikke længere tilføjer noget for udviklingstendens og fordi immaterielle aktiver (10 mio.) blev trukket ud. I andre scenarier kan den nye metode dog give højere værdier end før (fx hvis virksomheden har meget høj vækst og dermed får længere levetid end 7 år). Under alle omstændigheder vil revisor skulle følge ovenstående fremgangsmåde for at opnå den korrekte værdi efter L 123.

(NB: Ovenstående eksempel er forsimplet og fiktivt, men illustrerer de centrale trin. Reelle beregninger vil følge de præcise tabeller og satser fastsat af Skatteministeriet).

Hvad med udenfor den skematiske model?

Andre interesseforbundne overdragelser

Under lovforslagets behandling har rådgivere anført, at der med lovforslaget indføres et retskrav på skematisk værdiansættelse
ved arv og gave, men rådgivere bemærker, at der foreligger andre interesseforbundne overdragelser, fx en overdragelse af kapitalandele fra en forælders holdingselskab til et barns holdingselskab m.fl.

Hvad der skal gælde fremad for disse øvrige situationer

Rådgivere spørger, hvad der skal gælde fremad for disse øvrige situationer, hvor værdiansættelsen hidtil er sket med udgangspunkt i aktie- og goodwillcirkulærerne. Hertil bemærker Skatteministeriet, at det fremgår af bemærkninger til lovforslaget, at den nye skematiske værdiansættelsesmetode forudsættes at skulle erstatte de gældende aktie- og goodwillcirkulærer, og at Skatteforvaltningen efter en vedtagelse af lovforslaget vil udsende et styresignal om ophævelse af aktie- og goodwillcirkulærerne.

Den skematiske værdiansættelsesmetode kan således være vejledende for værdiansættelsen af en virksomhed uden for området for den nedsatte bo- og gaveafgift, selvom der ikke på disse områder vil gælde et retskrav. Resultatet efter den skematiske værdiansættelsesmetode vil således på disse områder kunne fraviges, når dette resultat efter en konkret vurdering ikke er udtryk for virksomhedens handelsværdi.

Hvad er forventningen? Analogien

Uanset at der ikke vil gælde et retskrav på anvendelsen af den skematiske værdiansættelsesmetode uden for boafgiftslovens regler om nedsat bo- og gaveafgift, er det forventningen, at denne metode i mange tilfælde efter en konkret vurdering vil kunne anvendes som udtryk for handelsværdien, hvorfor der ikke vurderes at være behov for at opretholde aktie- og goodwillcirkulærerne.

Guide: Sådan håndterer rådgivere værdiansættelse fremover

De nye regler kræver, at rådgivere tilpasser deres tilgang for at sikre korrekte værdiansættelser og compliance. Her er en guide til de vigtigste skridt og overvejelser:

  1. Opdater viden og værktøjer: Sørg for at have sat dig ind i L 123’s nye skematiske model. Læs lovbemærkningerne og eventuelle vejledninger (Skattestyrelsen indarbejder modellen i Den Juridiske Vejledning 2025-2​ info.skat.dk). Opdater interne beregningsmodeller til at bruge 5-års data, ny levetidsberegning og ejendomsværdier til handelsværdi. Fjern forældede referencer til CIR 45/44 i kvalitetssikringsprocedurer, da disse cirkulærer ophæves officielt (ikke længere gældende)​ info.skat.dk.

  2. Identificér om retskrav gælder: Når du står med en konkret overdragelse, afgør om situationen er omfattet af retskravet på skematisk værdiansættelse. Retskravet gælder kun ved familieoverdragelser (nære pårørende) hvor bo-/gaveafgift skal beregnes, og hvor overdragelsen sker med skattemæssig succession (dvs. at virksomheden opfylder betingelserne, bl.a. ikke er en “pengetank”)​ ey.com bdo.dk . Tjek også, om virksomheden falder ind under en undtagelse (nystartet <3 år med salg, eller primært udvikling af immaterielle aktiver uden afkast); hvis ja, kan modellen ikke (fuldt ud) anvendes​ ey.com . I tvivlstilfælde – fx en virksomhed der delvist har nye aktiviteter under 3 år – kan det være nødvendigt at splitte værdiansættelsen op (anvende skemaet på den etablerede del og lave særskilt skøn for den nye del)​ bdo.dk.

  3. Indhent nødvendige data: For virksomheder hvor modellen anvendes, indsamles de seneste 5 års regnskaber. Beregn eller verificér driftsresultaterne for hvert år (justeret for finansielle poster, ekstraordinære poster, mm. ifølge modelkravene). Notér virksomhedens driftsaktiver/investerede kapital pr. seneste år (til brug for normalforrentning). Få opdaterede handelsværdier på eventuelle ejendomme (f.eks. via vurderingsrapport eller ejendomsmægler) – alternativt overvej brug af dagsværdier fra årsrapport eller en mulig §11 vurdering, hvis det giver mening at vælge en lavere værdi. Identificér og verificér alle immaterielle aktiver i balancen, da disse skal trækkes ud. Endelig, få oplyst den aktuelle normalforrentningssats (kapitalafkastsats + tillæg) fastsat af Skat, samt tabellerne for levetid og kapitaliseringsfaktorer (disse vil fremgå af loven/vejledningen).

  4. Udfør skematisk beregning: Beregn først reguleret egenkapital: start med bogført egenkapital og udfør reguleringer: juster ejendomme til valgte værdi (handels- eller evt. offentlig vurdering), eliminér immaterielle aktiver (fuldt fradrag for bogført værdi), justér evt. datterselskaber efter samme princip, fjern egne aktier, osv. Beregn og fratræk 22% udskudt skat af nettoopskrivninger (hvis egenkapitalen netto hæves via reguleringer) eller reversér udskudt skat af nedskrivninger. Beregn dernæst merindtjeningen: beregn gennemsnitligt driftsoverskud (EBIT) over 5 år (evt. vægtet), beregn normalforrentning = normalforrentningssats * driftsaktiver, og find differencen (overskud minus normalafkast). Bestem levetiden ud fra nøgletallene: beregn historisk gennemsnitlig afkast på investeret kapital og omsætningsvækst – slå op i lovens skema, hvilken levetid der følger heraf (eller beregn efter de angivne formler). Find tilhørende kapitaliseringsfaktor for den levetid (enten angivet direkte eller via formel). Kapitalisér merindtjeningen (multiplicér). Træk til sidst de bogførte immaterielle aktiver fra denne kapitaliserede værdi (hvis du ikke allerede eliminerede dem i egenkapitalen – metoden skal naturligt kun gøres én gang). Læg det tilbage til den regulerede egenkapital for at få samlet værdi. Som kontrol kan det være nyttigt at beregne, hvad værdiansættelsen ville være efter en traditionel DCF eller en markedsmultipel-model, for at vurdere rimeligheden, selvom skatteberegningen må bruge skemaværdien.

  5. Dokumentér og arkivér beregningen: Selvom modellen er skematisk, skal revisor kunne dokumentere alle input. Gem dokumentation for ejendomsværdi (f.eks. vurderingsrapporter), udregning af normalforrentning (inkl. kilde til satsen, som Nationalbankens renteoplysninger via Skatteministeriet), beregning af vækst og afkast (inkl. de anvendte fem års nøgletal) og hvilken levetid/faktor der er valgt fra lovens tabeller. Notér også begrundelse, hvis man har valgt handelsværdi frem for offentlig vurdering af ejendomme, eller omvendt. Denne dokumentation vil være afgørende, hvis Skattestyrelsen efterfølgende skal gennemgå boopgørelsen eller hvis værdien påklages.

  6. Anvend i rette sammenhæng: Husk, at denne skematiske model formelt kun har juridisk gyldighed for bo- og gaveafgiftsformål. Hvis samme transaktion involverer andre skattemæssige forhold – f.eks. en aktieavancebeskatning (hvis der ikke sker succession) – skal der muligvis laves to forskellige værdiansættelser: én skematisk til afgiften og én til avancebeskatning efter almindelige markedsprincipper​ ey.com . Vejled klienten om, at værdien for afgiften kan afvige fra værdien til andre formål.

  7. Rådgivning og kommunikation: Informér klienter om de nye regler i god tid. Generationsskifte-planlægning bliver nu mere forudsigelig, da man på forhånd kan beregne, hvilken værdi Skat vil acceptere, og hvilken afgift der skal betales​ ey.com . Gør opmærksom på muligheden for at få nedslag i afgiften (bo-/gaveafgiften nedsættes jo også fra 15% til 10% for familieoverdragelser samtidig med denne model​ ey.com ). Understreg dog, at hvis de får et tilbud fra en uafhængig køber, der er lavere end skemaværdien, kan de vælge at benytte den lavere handelsværdi – det skematiske er en maksimal værdi for afgiftens beregning, ikke en fast pris. Det kan også være relevant for revisor at rådgive om timing: L 123 gælder med virkning fra 1/10/2024, så overdragelser efter denne dato kan drage fordel af de nye regler (selv om loven vedtages i 2025 med tilbagevirkende kraft)​ ft.dk .

Konklusion: Betydning af de nye regler og skridt mod compliance

Hvad betyder L 123 og ophævelsen af goodwill-cirkulæret for revisorer?

Kort fortalt indebærer det en modernisering og lovfæstelse af værdiansættelsesmetoderne ved generationsskifte.

De gamle cirkulærer – der i over 20 år har fungeret som tommelfingerregel – er nu officielt erstattet af en ny skematisk model​ info.skat.dk .

Denne model integrerer værdiansættelse af både unoterede aktier og goodwill på en konsistent måde og giver virksomheder (og deres rådgivere) et mere sikkert grundlag at planlægge ud fra.

Retskravet betyder, at revisor og klient kan stole på, at en korrekt udført skemaværdi vil blive accepteret, selv hvis den er lav i forhold til potentielle markedsværdier​ ey.com .

Det fjerner en del usikkerhed og forhandling med Skat om værdiansættelsen og minimerer risikoen for efterfølgende justeringer – medmindre man befinder sig i de få undtagelsesscenarier.

Samtidig er det vigtigt at forstå begrænsningen: uden for bo-/gaveafgiftssituationen er den skematiske værdi ikke bindende for Skat​ bdo.dk , så revisor skal fortsat udøve professionelt skøn og eventuelt benytte andre metoder til f.eks. transfer pricing, exit-beskatning eller værdiansættelse ved andre transaktioner.

Skridt der skal tages:

For at sikre compliance bør revisorer straks indlejre de nye regler i deres arbejdsgange.

Det omfatter uddannelse af medarbejdere i den nye beregningsmetode, opdatering af tjeklister og beregningsskabeloner, samt kontrol af aktuelle sager (er der igangværende eller planlagte generationsskifter, hvor man bør genberegne værdien efter den nye model?).

Sørg for at dokumentere beregningerne stringent under de nye principper, da dette både er god skik og en forudsætning for at kunne forsvare værdierne over for myndighederne. Endvidere bør revisorer informere deres kunder om ændringerne – både de gode nyheder (lavere afgiftssats, mere klarhed) og de nye krav (flere års data, evt. behov for vurderinger af ejendom).

Samlet set medfører L 123’s vedtagelse og goodwill-cirkulærets ophævelse en mere skematisk men også mere forudsigelig tilgang til værdiansættelse ved familieoverdragelser.

Revisorer får et klarere regelsæt at følge, hvilket kan lette processen markant.

Ved at følge ovenstående guide og forstå nøgledifferencerne mellem gammelt og nyt regime, kan man navigere de nye regler sikkert.

Compliance opnås ved at implementere den skematiske model præcist som foreskrevet​ info.skat.dk og ved at holde sig ajour med eventuelle justeringer eller præciseringer fra Skattestyrelsen.

Med andre ord: vær proaktiv, tilpas jeres procedurer nu, og vær klar til at assistere jeres klienter under de nye rammer – så er både I og kunderne på forkant med det nye værdiansættelsesparadigme for generationsskifter.

jt 13-03-2025

Ansvarsfraskrivelse
Advokat Jacob Tøjner tilbyder alene ditselskab.dk, herunder bloggen på ditselskab.dk som en service til dig og en kilde til inspiration og information. Det du finder og læser her, kan ikke erstatte konkret advokatrådgivning, og min levering af denne service til dig som læser, kan på ingen måde etablere et advokat-klientforhold mellem dig som læser og advokat Jacob Tøjner. Artiklerne her på ditselskab.dk er forsøgt gengivet så præcist som muligt, men Jacob Tøjner fraskriver sig ethvert ansvar som følge af fejl, forkerte oplysninger, mangelfulde oplysninger eller manglende opdatering af artiklerne.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *